紐約遊記（3）
紐約與台北有何不同，兩地生活品質的差異何在?最大的不同當然是紐約街頭充斥各色人種，台北較為單一，外來客、外來移民較少。
當紐約人（10多天），強烈印證我過去對台北生活的「品質」主張：
（1）捨棄私有機動交通工具，依賴：大眾運輸、單車、滑板、兩條腿⋯。
（2）建物是都會風景元素。
（3）垃圾徹底回收，且不落地。
（4）治安。
紐約幾乎看不到機車，每棟建物皆美，垃圾處理與治安兩項應不及台北。整體而言，它凌駕其他（東方）都會甚多。我推估曼哈頓住戶擁車者不及一成，台北高達200%（包括機車）。
一個居民不走路的都會，生活品質必然不及格，這是鐵律。我的紐約生活強烈印證此點。我把這10多天觀察的紐約曼哈頓生活，一些特異，印象深刻地方，也是與台北差異最大的地方，條列如下：
1. 各類學校超多，我住的地方幾乎被學校（大中小學都有）包圍。紐約的學校都在大樓裡，外觀與一般建物無異，看不出是學校，操場若非在室內就是在頂樓陽台。
2. 房屋修繕與道路維護工地甚多，代表城市仍在更新。
3. 住宅區、公園的路人，常常人手必有一狗，養寵物似乎是都會生活的重要消遣。
4. 行人最大，只要確認安全，紅燈可照闖。
5. 大道（Avenue)的紅綠燈，儀控非常好，直行大道時經常可以一（綠)燈直達。
6. 每條大道（Avenue)都有公車行駛，隔三、四條街就有停靠站，非常方便。一般觀光客很少知道有如此簡單搭乘的公車系統，乘客反而不多。
7. 土地使用發揮到極致，幾乎無一處「死角」，公共空間皆作最佳利用。
8. 小公園很多，主要都在河邊（環著哈德森河和東河）。
9. 多數人不買車，因為養車成本太高（尤其停車費），我估計曼哈頓居民有私家車者應不到一成。
10. 停車場超多，到處都可以看到掛著「PARK」招牌，每小時停車費約美金6-12元，停車時間愈久，單價愈低。
11. 分時出租的Zipcar非常普及，採上網預約制，能在自家附近停車場取車，非常方便。
12. 徒步上下班（上學）比率很高，因為短程交通費用（相對）高（地鐵公車採均一價$2.75有關）。
13. 每天上下班有大量外地（紐澤西）車潮由林肯（河底）隧道進入紐約，西區40街附近的街道常會塞車，車子經常動彈不得。
14. 學童少跨區就學，家長必須就近接送或照顧。
15. 公立學校免學費，學童都來自中低收入家庭，就讀非常方便，但中高收入家庭認為公立學校辦學差，都把孩子送往私校就讀。
16. 孩子若讀公立學校，交通方便又便宜（免費），若讀私校，每年學費至少3萬美金（台幣百萬）起跳。
留言列表
