台北真是生活天堂
洪明洲 教授
這幾年我到處推銷台北生活，訴求是：「我家後面有小河，騎10分鐘單車就到了」，這是極少台北人發現的－－雖然很多台北人「家後面有小河」，但從未沿著河騎單車探訪整個大台北。最近我又找到一處有日本箱根溫泉景緻，搭捷運轉客運，一個小時內就能到達的地方，東京人有這種享受嗎？
我故鄉在台灣南部（潮州），50年來住過不少知名城市，以我個人的探索精神，評選全球生活品質最好的地方，應不會離譜。不要懷疑：台北真是生活天堂！！
與世界著名都會相比，台北不是經濟都市，台北不再是賺錢搞事業的天堂，但台北絕對是生活品質（美麗、便利性、遊樂性、景觀性、知識性、人情、文化、氣候）最優的地方之一。
紐約、巴黎、倫敦、東京絕對是全球生活品質最佳的都會，但是，這些城市都沒有山，少了山的「天然」美景，它們的美怎能超越台北（世界上唯一能與台北抗衡的都市只有香港）？
台北的都會山水絕對是世界級的都會景觀（你當然不能跟鄉下的山水景觀比），可惜少有人去歌頌它，加上台灣人的髒亂習性，再美的景觀，台灣（北）人都要將它搞得髒髒的（例如違章建築、亂丟垃圾）。有髒亂才算是人住的地方，這是台灣人的劣根性－－這種劣根性導致台灣人雖然住在全世界生活品質最好的地方，也自覺「窮居陋巷」－－雖然台灣人並不窮。
在我丟棄汽車，以單車最為交通工具，過著節能減碳的綠能生活，我才驚覺自己生活在天堂：
我騎10分鐘單車就可以到達能接觸水岸山邊的單車專用道，開車絕對享受不到這份閒情逸致
l 我搭的汽車（公車、捷運）比權貴轎車還大（好幾倍）
l 我騎單車行走台北，比總統出巡還通行無阻－－恍若行走於「無紅綠燈之境」
l 我有數千名（計程車）司機等著我招手幫我送到目的地，卻從不向我要求加班費
l 我泡湯的浴室（近50坪）比任何權貴住家還豪華，它只花NT＄250就享受到
l 我的「別墅」（烏來溫泉山莊）搭車50分鐘就到，景觀比帝寶還美，且無須我負擔任何房價
l 我只花數十分鐘就可以觀賞到世界級的天然美景（例如擎天崗、淡水夕照、烏來山水）－－馬英九還沒有我這樣享受
怎樣，忌妒我吧。附上幾張我在免費「別墅」的泡湯浴池與能觀賞的景色照片，相信連鴻海郭董都未必像我一樣享受－－雖然我比他窮數百萬倍。
溫泉池的山水
洪教授溫泉池自拍
我的溫泉池
溫泉池的休憩台
其實，台北的天堂生活設施幾乎是免費享受的，丟掉汽車，改騎單車，搭公車，到處去探訪，任何台北人都會活得比鴻海郭董還享受－－除非鴻海郭董敢「丟掉汽車，改騎單車，搭公車」！
全球生活品質 法連5冠我56
【聯合報╱編譯彭淮棟、莊蕙嘉／綜合報導】 2010.01.08
「國際生活」 （International Living）雜誌6日公布2010年「最佳生活指數」，是該誌第30分年度全球最佳生活指數報告，評鑑194個國家，法國連續五年奪冠，台灣第56名，中國96名。
指數以九類別評鑑各國生活品質，包括生活成本、文化休閒、經濟、環保 、自由、醫療衛生、基礎設施 、安全與風險及氣候，滿分為100分。
法國連五年拿下榜首，在自由、醫療和安全三類皆滿分。
美國的基礎設施100分，傲視全球，但從去年的第3名掉到第7，主因是經濟下滑。
台灣排名最高的項目是自由（92分），其次是安全（79分），環保（75分）比法國（72分）還好。台灣的醫療衛生拿下（68分），但文化休閒（47分）、經濟（58分）和基礎設施（51分）都不及格。
亞洲國家中，排名最高國家為第36名的日本，最高分的項目是文化休閒和自由兩類，最低者是經濟。日本和美國一樣，受經濟不振拖累，排名從去年的第20名大幅下滑。
中國為第96名，其中文化休閒、經濟、醫療和環保皆差強人意，最糟的是自由度，只拿8分。南韓第42名，最高分項目是安全和自由兩類。
留言列表
