close

 世界經濟已到頂  3

 

人生而平等?--我從不如此想,人真正的公平在於藉「不公平」而激發「追求公平」鬥志,進而改變「不公平」的命運,所以,一個「不公平」的社會會因「追求公平」而帶動繁榮成長。

 

相反的,一個「公平」社會會削減任何要打破公平均衡的努力,最後,連成長機會也會消弭殆盡。

 

很少例證證明一個「公平」社會國家會比「不公平」社會國家更為繁榮,至於是否更「幸福」,就很難說了。北歐福利國家利用「公平」打造出繁榮國家,應屬例外,不丹利用「公平」打造幸福國家,但經濟不繁榮。世界上多數「公平」國家,人民生活都很苦,例如北韓、改革開放前的中國…………。

 

插一個不相干,但很切合的例子。台灣的教改想要消除「不公平」的升學競爭,達成公平學習的理想。結果是,教改「絕對」讓學生更爽、更快樂,但「絕對」不會讓學生更優秀。

 

世界經濟若更公平(分配),也有類似效果。如果貧窮國家擁有與富裕國家相同的發展機會,均等化的成長機會勢必促成世界經濟繁榮「到頂」。

 

人類社會原本充滿不平等,這是80-20原理(重要的少數)詮釋的,經常少數不平等的人在貢獻世界經濟的繁榮:20%人口貢獻80%世界GNP產值,10%人口佔有90%世界財富,10%人口消耗90%地球資源,10%人口的生活方式在推動或影響90%世界的進化或改變,………

 

全世界最富裕的前20%人口佔有全世界近九成(86%)的私人消費總額,全世界最窮的20%人口的私人消費只佔1.3%:

 

  • 最富裕的20%人口消費45%的肉類與魚,最窮的20%人口只消費5%

  • 最富裕的20%人口消費58%的能源,最窮的20%人口消費不到4%

  • 最富裕的20%人口使用74%的電話線,最窮的20%人口使用1.1%

  • 最富裕的20%人口使用87%的交通工具,最窮的20%人口使用不到1%

consumption-inequality-2005-pie

1987年,我在美國讀書,那一年地球人口突破50億大關,兩年後聯合國把這一天(7月11日)訂為「地球日」。那一年,美國人口約2億,德法英等主要歐洲人口3億,日本則是1億,合計5億多人口(全世界人口的12%)貢獻全世界80%以上的GDP,地球其他88%人口則貢獻全世界20%以下的GDP。當時的世界的確很不公平,但從「不公平」到「公平」,造就往後30多年的世界經濟繁榮。

 

2012年,人口佔比為12%的傳統工業國家,貢獻全世界GDP的佔比降為50%,人口大國(中國、巴西、俄羅斯、印度或金磚4國)擠進世界10大經濟體。10大經濟體人口佔全球53.0%,貢獻64.7%的GDP產值,其中金磚4國的人口佔比是43.0%,四個國家在全球GDP的佔比已達兩成(20.0%)--雖低於傳統工業國家的GDP佔比(44.7%),但實力已經不可小覷。

 

世界國民總生產GDP的均等化宣告世界已經跨入更公平的新紀元,表面上,它不影響世界經濟成長的動力,但是,關鍵在--金磚4國人口數量龐大,佔地球人口四成多,這近一半人口投入世界市場、地球資源的「搶奪」行列,結果會如何?簡單講--地球難以負載。

 

金磚4國人口在世界的生產或消費的佔比,過去一直維持一成以下,現在增加到兩成。1987年,他們的總數約25億人口,現在多了近10億(總數約35億),比1987年強力在從事生產(也強力在消費)的5億人口,足足多了六倍

 

2012

 

由於科技進步,地球也許不缺乏讓龐大的人口為發展經濟而「搶奪」的生產資源,但大量生產或消費所造成的汙染,絕對讓地球難以負荷--世界經濟「到頂」的日子應該不遠了。

 

下圖揭示地球最難以負荷的二氧化碳排放量汙染情形,以金磚4國為主體的「less developed countries」的二氧化碳排放量已經超越傳統工業國家「more developed countries」,該圖顯示,「more developed countries」的二氧化碳排放量持續在減緩,「less developed countries」不但接手,而且汙染更猛,其中中國的污染佔比的成長最猛。

Carbon_emissions

 world_population_1750-2050     

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    mchung 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()